La segunda fecha de la liga colombiana se vio envuelta en controversia debido a una decisión arbitral durante el encuentro entre Atlético Nacional y América de Cali, que terminó con victoria para el verdolaga por 2-1. La polémica surgió tras una mano de Edwin Velasco en el área, que provocó un intenso debate en las redes sociales sobre si debió sancionarse penal a favor del equipo local.
El incidente ocurrió cuando una pelota desviada golpeó la mano extendida de Velasco dentro del área, tras un cabezazo de William Tesillo que había adelantado a Atlético Nacional. Aunque las imágenes mostraron claramente el contacto, la controversia se centró en la intención del jugador escarlata, quien argumentó que su mano estaba extendida para protegerse del impacto, y no con intención de jugar el balón.
Inicialmente, el árbitro marcó penal a favor de Atlético Nacional, decisión que confirmó tras ser alertado por el VAR para revisar la jugada. Sin embargo, las redes sociales y diversos expertos cuestionaron la interpretación del árbitro, argumentando que la posición natural del jugador no buscaba interferir con el juego. Esta situación añade combustible al siempre candente tema de las decisiones arbitrales asistidas por el VAR en el fútbol colombiano.
Juan Felipe Cadavid, en su canal “Hablemos del Juego”, generó un intenso debate entre los hinchas al abrir la discusión sobre si la polémica jugada en el partido entre Atlético Nacional y América de Cali debió ser sancionada como penal. Tras analizar detenidamente la situación, Cadavid expuso su punto de vista, lo que llevó a una conclusión entre los seguidores del programa.
